Desde el año 1994 hasta 2006 la Colaboración Cochrane y Biblioteca Nacional de Estados Unidos de Medicina (NLM) trabajaron juntos para identificar y reetiquetar registros de ensayos controlados aleatorios con RCT [pt]. Durante este tiempo el proyecto de reetiquetado Cochrane se identificaron 39.189 registros de Medline de ensayos controlados aleatorios que no se indexan con RCT [pt] y que fueron transmitidas a la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU. para el reetiquetado. Desde el año 2006 se ha suspendido este trabajo de reetiquetado y la clasificación de la RCT [pt] en Medline ahora se basa únicamente en la indexación realizada por la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU.

Se acaba de publicar un artículo en el BMJ en el que analizan los motivos por los que los artículos que son ensayos clínicos no se indexan como tales con la etiqueta de tipo de artículo (“randomised controlled trial[pt]) en MEDLINE. En este trabajo se han identificado al menos 3.000 registros en los ensayos controlados aleatorios, pero no indexados usando RCT [pt] que se ha introducido en Medline entre 2006 y 2011.

Por lo tanto, aquellos que buscan la evidencia basada en ensayos clínicos deben tener en cuenta que ciertos tipos de ensayos clínicos pueden no recuperarse mediante el uso de RCT [pt] para los años desde que el proyecto de reetiquetado ha cesado.  Los editores de revistas y aquellos que revisan las revisiones sistemáticas deben seguir examinando las estrategias de revisión sistemática de búsqueda para garantizar que los autores no se han basado en las búsquedas sencillas tales como que el uso de ECA [pt].

La búsqueda avanzada nos permite elaborar una estrategia y seguir su evolución desde una sola pantalla. Dispone de un contructor de búsquedas o “Search Builder” que permite a los usuarios realizar una búsqueda con operadores booleanos.

Uno de las mejoras consiste en que cuando vamos introduciendo términos en el constructor o “Search Builder” se rellena automáticamente el cuadro de búsqueda. Podemos también cambiar el campo de búsqueda mediante el menú desplegable para después introducir los términos en el cuadro de búsqueda. Estos términos introducidos se irán agregando con el operador booleano por defecto AND a menos que elijamos del menú desplegable el operador  OR o NOT.

Además, podemos eliminar los términos individuales de la caja de búsqueda utilizando los iconos de construcción  disponibles junto a cada selección, o eliminar por completo el cuadro de búsqueda haciendo clic en “Clear”.

Al hacer clic en “Show Index” nos mostrará una lista alfabética de todos los términos de un campo de búsqueda específicos. Al hacer clic en un término que estamos visualizando de la lista de índices automáticamente se agregará al cuadro de búsqueda. Al hacer clic en “Search” se ejecutará la búsqueda en PubMed.

Otros cambios son relativos al “History”. Al hacer clic en “Add to history” se añade la búsqueda a “History” y podremos volver a utilizarlo en una búsqueda posterior.

Haciendo clic en el enlace “Add” disponible a la izquierda del historial de búsqueda se añade  esta a la búsqueda anterior que tuviéramos en la caja del contructor de búsqueda. Con el enlace “Edit” situado por debajo de esta ventana “Search builder” podemos hacer cambios en nuestra estrategia de búsqueda en cualquier momento.

Como todos estos cambios son complicados, os dejo un vídeo donde veréis una explicación más detallada.

Hoy ya es posible acceder a los Servicios de la Biblioteca Virtual en la NUEVA dirección:

http://bvale.sanidadmadrid.org/

Se celebrará el martes 29 de noviembre a las 4:30 de la tarde.

Hay que registrarse previamente a través de webex.

Las interfaces alternativas de PubMed son sencillos complementos que pretenden ayudar al usuario en la búsqueda de información, ahorrando tiempo y facilitando el control y la capacidad de reorientar y perfeccionar las estrategias de búsqueda. Pero también en algunas ocasiones son aplicaciones muy sofisticadas para el análisis de los registros bibliográficos. Nos permiten seleccionar y clasificar documentos, extraer información relevante y elaborar, mediante algoritmos, complejos procesos de análisis.

Aquí os dejo una recopilación realizada por Rosa Trueba, bibliotecaria del Hospital Universitario Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares.

No es el único recurso nuevo de 2011 disponiendo también de acceso a las revistas del grupo BMJ y a Fisterrae.

BestPractice es una herramienta de apoyo que proporciona información actualizada para la toma de decisiones relacionadas con el diagnóstico y tratamiento de los pacientes. Ha sido desarrollada por el grupo de BMJ y, entre otros recursos, permite el acceso a Clinical Evidence.

El acceso a BestPractice NO REQUIERE NI CLAVE NI CONTRASEÑA, pues el editor BMJ reconoce, para el acceso desde el lugar de trabajo, las IPs oficiales de la Consejeríade Sanidad, y para el acceso remoto, las URLs dela propia Biblioteca Virtual. Por lo tanto, desde fuera del lugar de trabajo el acceso se realiza a través de los icono que hay en el Portal de la Biblioteca Virtual.

En la Intranet del Hospital disponéis de una Guía del usuario de BestPractice (en español) o bien pinchando aquí.

Y por si alguien no pudo asistir a las sesiones de formación que se realizaron en el mes de mayo os dejo la presentación que Rafa Bravo  que se encargó de su presentación.

Para conocer mejor esta opción pulsar aquí para ver el tutorial.

Se van a eliminar de la plataforma los títulos:

• Anesthesiology (seguiremos accediendo a sus contenidos a través de OVID)
• Critical Care Medicine (seguiremos accediendo a sus contenidos a través de OVID)
• Journal of Occupational & Environmental Medicine (seguiremos accediendo a sus contenidos a través de OVID)
• Pediatric Critical Care Medicine

Se van a incluir estos otros:

• Mayo Clinic Proceedings
• Journal of Critical Care
• Wilderness and Environmental Medicine (hasta ahora disponible con embargo de 6 meses)
• Pediatric Respiratory Reviews

Los recursos que recomiendan sean accesibles a través de las bibliotecas virtuales de las comunidades autónomas son lo siguientes:

1. Guías Clínicas de Fisterrae
2. UpToDate
3. Clinical Evidence
4. Dynamed
5. First Consult
6. Essential Evidence Plus

Asimismo, las revistas médicas relacionadas con la atención primaria que deberían estar accesibles a los médicos de familia desde las bibliotecas virtuales de las comunidades autónomas son:

Y más recomendaciones como la necesidad de accesibilidad a la información, acceso a Internet desde las consultas y necesidad de formación en habilidades de búsqueda a todos los profesionales sanitarios.

Abierto el plazo para la inscripción de ponencias hasta el 1 de noviembre.

Cuándo: 2 de Diciembre 09:00 horas

Dónde: Salón de Actos

Más información en el Servicio de Urgencias del Hospital Universitario de Getafe.

Página de las Jornadas en Facebook aquí.