Iniciativas en el acceso abierto a los datos de investigación

Se ha ido produciendo una creciente demanda de la disponibilidad de los datos de investigación. Abrir el acceso a los datos de la investigación ofrece un enorme potencial para mejorar la transparencia de la investigación, acelerar el ritmo de los descubrimientos, mejorar la rentabilidad de la inversión y dar lugar a un futuro en el que más investigación se puede verificar o reproducir de forma independiente.

RECODEEl acceso abierto a los datos de investigación incluye diferentes redes, iniciativas, proyectos y comunidades que están fragmentados por la disciplina, la geografía, la categoría de los interesados ​​(editores, académicos, repositorios, etc.). El proyecto RECODE de la UE culminará en una serie de recomendaciones de política para el acceso abierto a los datos de investigación dirigidos a las diferentes partes interesadas y los responsables políticos.

Documentos relacionados:
El siguiente paso para los editores y proveedores de fondos es hacer cumplir la puesta en común de los datos que hay detrás de las publicaciones. Hay un papel claro para los editores, en asegurar que los datos están disponibles a través de un archivo público como Figshare, previa publicación de un manuscrito, así como en el fomento de la citación de datos. Figshare es un repositorio que permite subir, almacenar y compartir abiertamente los datos de investigación.
figshareHoy en día el acceso a los datos de investigación debe estar abierto y disponibles para que los investigadores serán capaces de volver a analizar y desarrollar los datos y abrir nuevas puertas para la investigación.

Información sobre publicaciones editadas por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

La editorial del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte se encarga de la publicación en las materias propias de este ministerio, por lo que abarca una gran cantidad de temas educativos, culturales y deportivos. En su catálogo cuenta con más de 6000 publicaciones, de las cuales más de 4000 pueden descargarse sin coste en diversos formatos electrónicos (PDF, ePub, Apps, etc.).

MECD

Por otro lado, sus bibliotecas ponen a disposición del público un rico fondo bibliográfico que puede ser consultado por usuarios y bibliotecarios. Además, en el blog de las mismas se informa mensualmente de las novedades que se van incorporando.

Así mismo, en sus redes sociales de Facebook Twitter se puede encontrar diariamente información sobre las novedades que van apareciendo en los temas competencia de este ministerio y otras noticias de interés relacionadas con la actividad que desarrolla la Subdirección General de Documentación y Publicaciones.

Predatory Journals o revistas “Open Access” fraudulentas

Existen revistas de acceso abierto cuyas prácticas editoriales son fraudulentas o poco éticas y con una revisión por pares deficiente denominadas “Predatory journals” (un término acuñado por el bibliotecario Jeffrey Beall). Son revistas caracterizadas por no revisar los artículos, aceptar artículos deliberadamente falsos, enviar emails masivos o mentir acerca de la ubicación o acerca de cualquier otro criterio, como el factor de impacto. El medio que eligen para promocionarse estas revistas es mediante spam o correo electrónico masico. Diariamente, las cuentas de correo electrónico de los investigadores son invadidas por mensajes de Call for Papers con información sobre el alcance de la revista, fechas límite de recepción de artículos, sitios web, etc.

¿Dónde está el truco? La publicación rápida del manuscrito siempre y cuando se pague por adelantado los altos costos del proceso editorial (cantidades que van desde los 100 a incluso miles de euros). Los investigadores experimentados no suelen “picar” pero los investigadores noveles pueden caer en la trampa con bastante facilidad.

En nuestra ayuda existe la conocida como Beall’s List creada por Jeffrey Beall, bibliotecario de la Universidad de Colorado, en Denver, en la que identifica 693 editoriales potencialmente fraudulentas (http://scholarlyoa.com/publishers/) y 507 revistas (http://scholarlyoa.com/individual-journals/) (datos de la evolución en los últimos años aquí).

Beall 'sList

Ver más en Scholarly Open Access http://scholarlyoa.com/

Cómo citar artículos de revistas en Internet

La cita de un artículo de revista en papel no suele dar problemas. Sin embargo, con la aparición de las revistas online el trabajo de referenciar se ha complicado bastante. En caso de duda disponemos de la segunda edición del libro “Citing Medicine. The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers” disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/

En este libro nos indican que el formato estándar es el siguiente:

Cita revista Internet

Por desconocimiento de las reglas de citación o por comodidad muchas veces los autores incluyen en sus manuscritos la referencia del artículo en su versión papel. Algunas revistas online son idénticas a sus versiones impresas pero cada vez es más frecuente que la versión electrónica incluya material no disponible en la versión en papel tales como hiperenlaces, gráficos complejos, multimedia como vídeos y sonido o apéndices con información ampliada. Por eso es importante citar la versión que se consulta y si es un artículo de Internet no deberíamos citarlo como si se tratara de una versión impresa

El manual Citing medicine nos indican citar un artículo de revista de Internet como si fuera un artículo impreso, pero con estas excepciones importantes:

  • Usar la palabra “Internet” entre corchetes después de que el título de la revista.
  • Incluir cualquier fecha de actualización / revisión y una fecha de la cita entre corchetes después de la fecha de publicación.
  • Cuando no se proporciona la paginación del artículo, como ocurre a menudo, el cálculo de la longitud del artículo con los mejores medios posibles, por ejemplo, en términos de páginas impresas. Si un artículo tiene muchos hipervínculos, será imposible determinar la longitud.
  • Proporcionar la URL u otra dirección electrónica del artículo.

Para ello nos recomiendan empezar la cita a un artículo de Internet como si se tratara de un artículo impreso y, a continuación, añadir los elementos específicos de Internet. Por ejemplo:

Versión impresa del artículo: 

Kaul S, Diamond GA. Good enough: a primer on the analysis and interpretation of noninferiority trials. Ann Intern Med. 2006 Jul 4;145(1):62-9.

Agregar la información de la edición en Internet (en negrita):

Kaul S, Diamond GA. Good enough: a primer on the analysis and interpretation of noninferiority trials. Ann Intern Med [Internet]. 2006 Jul 4 [cited 2007 Jan 4];145(1):62-9. Available from: http://www.annals.org/cgi/reprint/145/1/62.pdf

Más información y ejemplos en: Patrias K, author; Wendling D, editor. Citing Medicine: The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers [Internet]. 2nd edition. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2007-. Chapter 23, Journals on the Internet. 2007 Oct 10 [Updated 2015 Aug 11].Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7281/

La búsqueda con MeSH en PubMed no es suficiente: cómo recuperar referencias de MEDLINE y de no-MEDLINE

PubMed incluye aproximadamente 25 millones de referencias desde 1809 hasta la actualidad. La mayor parte de las citas de PubMed proviene de la base de datos MEDLINE. Así, las referencias de MEDLINE son el 88,9% de todas las citas en PubMed. El otro 11,1% de las citas no-MEDLINE están disponibles en PubMed, pero sin la indexación MeSH. La mayor parte son referencias recientes que han sido incluidas en PubMed pero todavía no han sido indexadas para su inclusión en MEDLINE pero también hay otras referencias que nunca serán incluidas en MEDLINE como las citas fuera de cobertura (“out-of-scope”) que proceden de revistas que indizan selectivamente los artículos pertinentes y otros nunca son incluidos en Medline (por ejemplo, artículos sobre las placas tectónicas o la astrofísica), las referencias de algunas publicaciones científicas adicionales que presenten el texto completo de PubMedCentral ® pero no pertenecen al grupo de revistas indexadas por MEDLINE y las referencias de libros disponibles en la biblioteca NCBI (incluye una cita para el libro completo y citas de cada capítulo o sección del libro).

Si queremos hacer una revisión completa de la literatura debemos buscar tanto en MEDLINE como en la parte no-MEDLINE de PubMed. Para la primera de las partes utilizamos los términos MeSH para una estrategia robusta, pero tenemos que tener en cuenta que nuestros resultados siempre quedarán limitado a la base de datos MEDLINE. Para poder recuperar también la información de ese 11,1% que no es MEDLINE a nuestra estrategia con descriptores MeSH añadiremos la estrategia de búsqueda en todos los campos de los términos de nuestra búsqueda pero añadiendo not MEDLINE[sb]. Por ejemplo:

“hernia, inguinal”[MeSH Terms] OR (“inguinal hernia”[All Fields] NOT medline[sb])

Si hubieramos buscado solo por el término MeSH obtendríamos 11.744 referencias frente a las 12.713 que se consiguen con la estrategia arriba propuesta. Es decir, recuperamos unas 1.000 referencias más entre las que se encuentran las referencias recientemente suministradas a PubMed por el editor y que aún no han sido procesadas para su inclusión en MEDLINE.

 

 

UpToDate: acceso temporalmente interrumpido

UpToDateEl acceso a UpToDate ha quedado suspendido para todo el Sistema Nacional de Salud (SNS) hasta que se realice la firma de la renovación por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSSI), que asumió su suscripción  en  2013.

Esto impide el acceso al mismo a los usuarios de las bibliotecas de los servicios autonómicos de salud, entre las que se encuentra la Biblioteca del Hospital de Getafe. Esperan que se resuelva a lo largo del mes de septiembre.

Nuevos recursos suscritos: ClinicalKey.es

Desde la Biblioteca Virtual de la Consejería de Sanidad nos anuncian que se ha adquirido a Elsevier la plataforma ClinicalKey.ES, la versión que integra publicaciones en español de la ya teníamos y conocíamos plataforma Clinical Key.

Además de lo que ya disponible en inglés en ClinicalKey, este nuevo dominio nos permitirá acceder a la colección de recursos de Elsevier a texto completo en español. Se podrá acceder a  las guías clínicas, algoritmos y fichas para pacientes de Fisterra, a la base de datos de monografías de medicamentos comercializados en España, a los tratados de la Enciclopedia Médico Quirúrgica, y a los libros y revistas en español editados por Elsevier.

ClinicalKey_español

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.396 seguidores